Mon-Mariage.com

[auroreclis]

Nous sommes actuellement pacsés depuis 3 ans et demi, donc nous faisons déjà déclaration commune. Au niveau des impôts de 2007 si on ne touche à rien, on ne verra donc aucune différence.
Cependant, je me demande s'il ne serait pas intéressant fiscalement de se dépacser maintenant, pour vivre "officiellement" en célibataire jusqu'au mariage : on ferait donc déclaration commune pour janvier et février, déclarations séparées de mars à juin, puis déclaration commune à partir de juillet. OK, ça complique la déclaration puisqu'on en aurait 4 à faire, mais savez-vous s'il y aurait un réel intérêt financier (sachant qu'on est tous les deux enseignants, et qu'on a quasiment le même salaire à 100€ près) ?

[Pescara]

pourquoi se dépacser????
vous payerez plus d'impôts à 2 célibataires qu'à 2 pacsés???? non?? 'enfin, j'y connais pas grand chose, mais j'ai tjs cru ça!)

[auroreclis]

Ben logiquement, ça pourrait être avantageux (mais j'en suis pas sûre, d'où le post )
Hier, on a rencontré une voisine de mes beaux-parents qui travaille aux impôts, on lui en a parlé et elle a dit que ça pouvait être jouable : si on est pacsé sur 2 mois (ou plutôt 3, pour être sûr), on déclare ces 3 mois, donc on n'est pas imposé car on n'aura gagné que 3/12 de salaire. Idem sur les mois suivants où on est "célibataire" : 3/12 de salaire gagné sur 1 an, c'est pas beaucoup. Au final, il ne resterait que les 6 derniers mois où on serait imposés, donc on devrait ne pas payer grand chose.
Elle avait juste un doute : est-ce que les impôts vont pas se rendre compte de la "magouille" ? Mais comme elle dit, on ne fait rien d'illégal, nulle part il n'est écrit qu'on n'a pas le droit de se dépacser 3 mois avant un mariage. Et même s'ils nous cherchaient des noises, on pourrait leur dire qu'on va en découdre au tribunal, et ils arrêteraient les poursuites car l'enjeu ne serait pas suffisant pour eux. Mais bon, ça reste son idée, elle ne garantit pas.