Mon-Mariage.com

[papango]

je me demandais si ça intéressait les futures mariées ici d'avoir quelques notions de photo qui leur permettrait d'acquérir une meilleure culture photographique, d'exercer en outre leur oeil , et ainsi de pouvoir comparer visuellement plus facilement des prestations sans tomber dans le panneau de profiteurs aguerris qui n'en veulent qu'à leur argent....

Bien entendu cela est purement à titre informatif, didacticiel et pédagogique, sous forme de "critiques photo" où je posterais des photos pour "étude de cas". Par ailleurs je vous invite fortement à poster les vôtres : celles de vos invités, de vos proches, de Jacky (private joke), ou de tata Ginette...

Il y en a encore certains que je vois venir avec "le voilà qui se la pete encore à vouloir critiquer des photos des gens, il se croit le meilleur ou quoi ? ".
Nous apprenons tous chaque jour, alors la contribution de chacun permettra à ce beau métier de gagner un peu d'honneur et de redorer le blason de certains...

so ?

[fablabla]

[meneme]

Moi je suis preneuse mais je n'ai pas encore de photos d'un professionnel ou autre

[papango]

meme des photos de tes amies qui se sont mariées feront l'affaire. Ou meme d'invités d'autres mariages hein...
Tout type de photos de mariage d'ailleurs, le thème étant uniquement "le mariage", pas forcément la mariée ou le couple: pensez déco, préparatifs, accessoires, détails, invités, témoins, voute d'église, verre de champagne... peu importe !

[meneme]

Ah ben j'ai quelques photos d'un récent mariage ou j'ai été mais j'attendrais l'approbation de la concernée pour poster mes photos

[natacha]

Ah oui, ça me dit à fond ! Par contre, aucune photo de mariage pour moi ...
Dommage, j'aurais bien aimer savoir si mes photos étaient sympa.

[papango]

Ah ben j'ai quelques photos d'un récent mariage ou j'ai été mais j'attendrais l'approbation de la concernée pour poster mes photos

floute la tete

[meneme]

J'ai une photo de moi et mon compagnon à ce mariage

[papango]

ces 2 photos me vont à ravir. Peu importe que ce soit un pro ou pas qui l'ai faite, on va l'étudier pour voir dans quelles conditions elle serait meilleure.
L'objectif pour toutes les photos et de mettre en évidence un sujet, et voici donc quelques méthodes pour y arriver.

notion de photo N° 1 : LA REGLE DES TIERS
il ne faut jamais centrer le sujet (ce qu'on veut photographier, faire ressortir). Ni verticalement ni horizontalement. Sauf cas exceptionnel que j'illustrerais.
Pourquoi ?
- l'oeil humain est plus sensible à la périphérie qu'au centre (qui vient en dernier apres avoir parcourru un escargot) . Décentrer le sujet lui donne donc un impact visuel plus important.
- le centrage ici cache l'arrière plan. Imaginez que vous voulez une photo de vous devant la tour eiffel ... Décentrer le sujet donne donc une plus grande liberté visuelle à l'arrière plan
=> le sujet est donc mis davantage en avant tout en libérant de l'espace en arrière plan

on aurait donc ça dans un premier temps.

Le sujet est mis au 1/3 de la photo : l'intersection entre les tiers horizontaux et verticaux sont appelés Points forts de l'image.
On y place généralement les yeux pour les portraits.

On décentre toujours autant que possible

Remarquez que le 1/3 a été volontairement accentué pour donner une dynamique encore plus forte.

et le cas particulier : on centre quand il y a symétrie

remarquez que ce n'est centré qu'horizontalement, verticalement les tetes sont toujours au tiers

C'est la notion qui est applicable universellement à n'importe quelle photo, quel que soit l'appareil, meme le jetable à 10€ !
Vous n'avez donc pas d'excuse même avec un compact.

D'ailleurs la conséquence est flagrante sur celle-ci :

Les passants attirent le regard comme un aimant malgré toute notre bonne volonté à ne pas quitter des yeux notre chère Méneme

Faites en l'expérience "non photographique" :
- dans une pièce obscure laissez passer un tout petit peu de lumière => Vous ne le verrez que si vous regardez à coté.

La règle des 1/3 vs le Centrage sera votre 1ere critère visuel pour l'appréciation d'une photographie.

[alpboy74]

Et la 4ème règle, d'après mon professeur de photo aux USA..les règles sont faites pour ne pas être respectées..

[natacha]

Oui, c'est vrai que c'est vraiment dommage ces passants derrière, comme dit Papango ils attirent le regard alors que vous êtes pourtant en premier plan et en scéne.
Pareil pour le batiment et le pilon, dommage qu'ils soient là. Peut-être aurait était t-il mieux de trouver un fond de verdure uniquement.

Oui, j'ai vu cela aussi sur les photos, que c'est bien quand on "décentre" et quand le sujet et de profil, de suivre son regard, ça donne de la profondeur je trouve.

[papango]

Et la 4ème règle, d'après mon professeur de photo aux USA..les règles sont faites pour ne pas être respectées..

je suis d'accord, à conditions de les maîtriser pour savoir exactement comment les transgresser.
On ne va pas à l'encontre de la loi, on s'expose à des poursuites, on la contourne ou on exploite ses failles

Tu as été en Formation aux Us alpboy ? C'est cool ça. Je trouve qu'il n'y a pas mieux comme enrichissement. J'y étais pour un Workshop, mon prof était Kerry Hayes (xmen2,3, le jour d'après, les 4 fantastiques...)

[amelillou]

J'avais déjà entendu parler de cette règle : certains de mes amis font de la photo, et me conseillaient de faire comme tu le présentes.
C'est vrai que ça change tout !

[papango]

nous avions eu dans notre jeunesse toujours entendu "tu mets
Bien au centre milieu du carré rouge hein !".
Erreur monumentale

En fait cette (mauvaise) habitude vient du fait que la plupart du temps le collimateur de mise au point est central. Il faut donc centrer pour faire la mise au point (en sollicitant le bouton de déclenchement légèrement) puis decentrer en maintenant le bouton à mis course avant d'appuyer. Ainsi la mise au point ne change pas.

L'avantage de cette règle c'est qu'elle est toujours valable quelle que soit votre matériel. Car elle fait partie des règles de cadrage et de composition.

D'autres photos ?

[Leeloo_Minaï]

Super ce sujet !!! J'adore tous ces conseils.. Mon rêve serait de nous offrir un beau reflex numerique, pour enfin faire des photos de qualité... en combinant cet achat à un stage photo avec un pro... alors tous ces conseils et astuces de pro.. ça me plait.

D'ailleurs au passage, auriez-vous des conseils à donner pour l'achat d'un bon boitier numerique... tout en restant dans un budget raisonnable.... (- de 1000 euros)

[papango]

L'idée initiale est surtout de distinguer des "mauvaises" photos des bonnes afin de faciliter le choix d'un photographe
Après il y en a qui sont sensibles et d'autres non à cette culture du beau.
C'est toute la différence entre "faire des photos" : clic clac ici et là, pan pan pan je canarde à tout va...
Et "de LA photo" : l'art, la recherche de perfection, le travail.

Aller aller, photos suivantes...
Ce sont pas les photos de mariage qui manquent quand meme ! Surtout que beaucoup d'entre vous ont déjà leur photographe.

[fablabla]

ben je me lance

alors ce n'est pas mon mariage mais celui de ma maman. L'auteur est inconnu, car pas de photographe pro.

[alpboy74]

Et la 4ème règle, d'après mon professeur de photo aux USA..les règles sont faites pour ne pas être respectées..

je suis d'accord, à conditions de les maîtriser pour savoir exactement comment les transgresser.
On ne va pas à l'encontre de la loi, on s'expose à des poursuites, on la contourne ou on exploite ses failles

Tu as été en Formation aux Us alpboy ? C'est cool ça. Je trouve qu'il n'y a pas mieux comme enrichissement. J'y étais pour un Workshop, mon prof était Kerry Hayes (xmen2,3, le jour d'après, les 4 fantastiques...)

En fait, j'ai vécu 5 ans aux USA et au canada ce qui m'a permis d'être l'assistant de quelques photographe de renom (dont Karsch entre autre durant 2 ans). J'en ai gardé les principes et le principe numéro un : regarde ton second plan avant le premier. Rien que cela fait déjà beaucoup progressé je trouve.

[Leeloo_Minaï]

Allez je me lance avec mes photos de mariage.... faites par un pro, spécialisé dans la prise sur le vif...







Voili voilà.... aïe aïe !!! a pas peur la leeloo

[Breizhonig]

Allez je me lance avec mes photos de mariage.... faites par un pro, spécialisé dans la prise sur le vif...







Voili voilà.... aïe aïe !!! a pas peur la leeloo

Je n'y connais absolument rien en photo mais je les trouve vraiment magnifiques!!

[papango]

- le décentrage est parfaitement respecté

nous avons par contre un petit soucis au second plan avec les voyeurs

Il aurait été interessant d'avoir un léger flou d'arrière plan, j'aurais suggéré ça :

bon c'est sauvagement fait, on ne fait jamais ça de cette façon sous photoshop mais directement à la prise de vue. ça s'appelle la profondeur de champs : plus on s'éloigne de la mise au point et plus c'est flou.

Leeloo => c'est sur le vif ça ?


R.A.S


hum je suis pas fan de la lumière qui est trop dure d'un coté et trop sombre de l'autre (flash mal travaillé), trop d'ombre portée
j'aurais proposé un éclairage comme ça, mieux équilibré :



très belle composition, R.A.S


- excellent, RAS


trop centrée pour moi et un peu trop bordélique,

j'aurais cadrée comme ça :

auriez-vous des conseils à donner pour l'achat d'un bon boitier numerique... tout en restant dans un budget raisonnable.... (- de 1000 euros)

Nikon D60 en kit avec un 18-55 + 55-200 : 700€
en plus achète une optique Nikon 50mm 1.8 dans les 160€
---
<900€
et tu as pil poil de quoi faire de la photo convenablement
- un bon boitier
- un grand angle (18)
- un téléobjectif ("gros zoom" pour les gens éloignés)
- un lumineux pour les intérieurs sombres.

[papango]

Toujours dans le décentrement.

tout le monde dehors, seuls les mariés restent

d'autres photos pour finir avec le décentrement ?
(de préférence postez-en des centrées pour exercice)

[Leeloo_Minaï]

Leeloo => c'est sur le vif ça ?

Ben pas toutes bien sûr... mais quasiment tout... j'ai du faire du tri... Je t'ai mise mes préférés... Merci pour ton analyse !!

[fablabla]

auriez-vous des conseils à donner pour l'achat d'un bon boitier numerique... tout en restant dans un budget raisonnable.... (- de 1000 euros)

Nikon D60 en kit avec un 18-55 + 55-200 : 700€
en plus achète une optique Nikon 50mm 1.8 dans les 160€
---
<900€
et tu as pil poil de quoi faire de la photo convenablement
- un bon boitier
- un grand angle (18)
- un téléobjectif ("gros zoom" pour les gens éloignés)
- un lumineux pour les intérieurs sombres.

[/quote]


ha le coquin !!

Il y a canon aussi qui propose de bons appareils pour moins de 1000 €, mais après c'est une question de gout, de préférence, c'est subjectif. Certains photographe ne jurent que par canon, d'autres que par nikon, mais généralement ce sont les 2 qui se partagent le haut du panier

perso, j'ai préféré canon, parce que j'amais pas la prise en main et l'occulaire de viseur du nikon D70.
donc (il y a 3 ans quant meme ) j'ai choisi un 400D avec 2 objectifs : 18-50mm et 55-200 mm
pour moins de 900 €.
C'est très suffisant quant on commence à vouloir faire de la photo.

Enfin c'est mon avis d'amateur

[papango]

le 50mm 1.8 ou mieux 1.4 est l'optique à avoir absolument pour quiconque veut commencer à faire de la photo. Nikon ou Canon après c'est kif kif et bourrico.
J'ai noté Nikon parce que je ne connais pas les offres Canon mais il y a equivalence partout. Après c'est une question d'ergonomie, de prise en main... Faut Toujours essayer avant d'acheter

Après perso je suis sous Nikon car c'est du matériel taillé pour la guerre: gadou, averse, qu'il pleuve, vente ou neige, je n'ai pas peur de martyriser mon boîtier. Même les gus de chez Nikon n'en revenaient pas
Il n'est pas sous-marin faut pas exagérer mais bon au moins je sais que si il pleut des cordes, même sans protection (l'eau qui dégouline dessus), je peux continuer à travailler. Et sur le terrain, atteindre ses objectifs est primordial, pour moi et pour les mariés: continuer à photographier sous la pluie ceux qui sont sous le préau, c'est le pied.

[fablabla]

c'est vrai que 1.8 ou 1.4 c'est pas mal, parce que je suis au maxi à 3.5 et je suis bloquée pour certaines prises de vue (je fais pas mal de macro, enfin plutot de très pres). Je suis obligée de magouiller l'appareil et finalement le résultat ne me satisfait pas.

[papango]

voila pourquoi quand on commence à vouloir faire les choses sérieusement, ça devient la course à l'armement
Optique macro : 500€ ... je sors

[fablabla]

1 optique fish eye euh 900€

je sors

[Franck]

Me voici, grand débutant également ^^ Je suis toujours partant pour des conseils
Je manque cruellement d'expérience pratique pour m'améliorer donc je galère avec trouver la bonne expo souvent trop long. J'ai aussi bcp de mal a exposer malgré la lecture de "Pratique de l'exposition en photographie" de Bryan Peterson.

J'ai un Canon 40D+Grip + 17-55 f2,8 IS USM (hoya pola) + 70-200 f2,8 IS USM + flash 430 ex2 + trepied
J'ai donné a ma femme mon ancien 300D + 50mm 1.8 et elle s'éclate a apprendre a faire des portraits

[vbdc]

J'ai un Nikon D60, je le trouve top mais j'ai encore du boulot pour faire de meilleures photos mais ça aide déjà bien.
Je suis preneuse des conseils.